網站首頁 > 交易信息 > 建設工程 >答疑/變更
江山市生活垃圾焚燒發電項目進廠道路工程招標文件澄清
公告發布
投標截止
開標/評標
中標公示
中標通知書
交易見證
合同備案
  • 項目編號:
  • 信息時間:
  • 閱讀次數:
  • 信息來源:


 

各投標人:

一、原招標公告及招標文件中2.1工程規模:工程造價約4500萬元。

現改為2.1工程規模:工程造價約4883萬元

二、原招標文件及招標公告中的報名時間均推遲至2019年11月9日。

三、原招標文件及招標公告中的投標保證金截止時間推遲至2019年11月9235959秒。

四、原招標文件及招標公告中的投標截止時間和開標時間均推遲至2019111190000(北京時間)

五、原招標文件第三章評標辦法第三(二)1、商務標評審(報價98分,本評標辦法涉及的計算數值均四舍五入保留2位小數。)

1.1商務標包含的內容:

1)投標報價函;

2)工程量清單投標報價書。

1.2商務標報價得分計算辦法:

本工程招標控制價為47525669元(其中含非競爭性費用2637146元)。

非競爭性費用(包括暫列金額2452500元、暫定價項目184646元、暫定價材料 /元 )含規費及稅金。

本工程最高限價下浮系數(12%):

最高限價=招標控制價(不含非競爭性費用)×(1-12%)+非競爭性費用=42139046.24

本工程最低限價下浮系數(20%):   

最低限價=招標控制價(不含非競爭性費用)×(1-20%)+非競爭性費用=38547964.40

1.2.1評標基準價的確定

1)由招標人代表隨機抽取一個下浮系數,產生隨機抽取AA=招標控制價(不含非競爭性費用)×(1-隨機抽取下浮系數)+非競爭性費用

隨機抽取下浮系數幅度為12%20%,下浮系數在開標會現場由招標人代表隨機抽取一個號碼(19)見下表,號碼所對應的系數為隨機抽取下浮系數。

在以下數值中隨機抽取一個下浮率:

搖號

1

2

3

4

5

6

7

8

9

對應下浮費率(%)

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

2)評標基準價的計算(通過初步審查的投標文件其投標報價即為有效報價):

a有效報價15家:

則:評標基準價=[有效報價中去掉最高三名后的平均值+隨機抽取值A/2-(非競爭性費用)]×(1+修正系數)+非競爭性費用

b、有效報價15

則:評標基準價=[有效報價的平均值+隨機抽取值A/2-(非競爭性費用)]×(1+修正系數)+非競爭性費用

修正系數在+0.4%+0.2%0-0.2%-0.4%五個數字中抽取。修正系數在監督部門的監督下由招標人代表隨機抽取產生。

在以下數值中隨機抽取一個修正系數

搖號

1

2

3

4

5

修正系數

+0.4%

+0.2%

0

-0.2%

-0.4%

當評標基準價低于最低限價時,以最低限價作為評標基準價;當評標基準價高于最高限價時,以最高限價作為評標基準價。

當有效報價排序時,如遇相同報價,則由招標人代表抽簽確定排名。

3)投標人報價與評標基準價相比,等于評標基準價的,得滿分98分;每高出1%扣3分,每下降1%扣2分,中間用內插法計算,計算公式如下:

投標人報價升降百分數=(投標報價—評標基準價)/評標基準價×100%

現改為:

1、商務標評審(報價98分,本評標辦法涉及的計算數值除另有規定外,均四舍五入保留2位小數。)

本次工程采用電子輔助評標系統評審,但招標工具中的“評標方法”與招標文件的“評標方法”不一致,以招標文件的“評標方法”為準。

如電子輔助評標系統出現問題,并導致無法正常評審,可以結合專家人工評審,最終產生商務標的評審結果。

1.1商務標包含的內容:

1)投標報價函;

2)工程量清單投標報價書。

1.2商務標報價得分計算辦法:

本工程招標控制價為48835335元(其中含非競爭性費用2702546元)。

非競爭性費用(包括暫列金額2517900元、暫定價項目184646元、暫定價材料 /元 )含規費及稅金。

本工程最高限價下浮系數(12%):

最高限價=招標控制價(不含非競爭性費用)×(1-12%)+非競爭性費用=43299400.32

1.2.1評標基準價的確定

1)評分范圍:通過初步審查的的所有投標文件進入評分范圍。

2)評標基準價計算公式:評標基準價=(A值+B值)/2

1)A值確定:

進入評分范圍的投標報價的算術平均值為報價平均值,動態成本控制價為報價平均值的90.00%。出現低于動態成本控制價報價的,剔除低于動態成本控制價的報價后,重新計算報價平均值,直至沒有低于動態成本控制價的報價為止,剔除的報價不再參與后續評審。沒有低于動態成本控制價的報價時的報價平均值作為A值

 2)B值確定:

低于A值且最接近A的兩個投標報價平均值為B值;如低于A值的投標報價只有一家,此報價即為B值;沒有低于A值的,則A值即為評標基準價。

以上報價平均值、動態成本控制價、評標基準價計算結果均四舍五入精確到元。

評標基準價由評標委員會依據上述方法計算,除計算差錯外,確認后的評標基準價在本次招標期間保持不變。

上述計算差錯,僅限于以下兩種情況:(1)純算術性四則運算差錯;(2)未按約定的計算方法,多計或者少計投標人報價的。由于評標差錯,導致否決投標錯誤,重新評標糾正等其他情況,不屬于計算差錯。

3評標基準價計算過程中剔除的低于動態成本控制價的報價得零分;進入評分范圍的其他報價,根據投標文件的投標報價與評標基準價對比,計算投標人的商務報價的得分值。即:

a.投標報價等于評標基準價時,得滿分98分;

b.投標報價每低于評標基準價1個百分點,扣1分;

c.投標報價每高于評標基準價1個百分點,扣2分。

以上報價得分不足一個百分點時,使用直線插入法計算,四舍五入保留小數2位。

1.2.2 關鍵質量要素詳細評審:

招標人對2#、3#、4#橋鋼桁梁的鋼結構進行了詳細的市場調查后,按中天”、“ 中南”、“ 大地”等同等檔次的鋼結構產品來確保本工程質量,對投標人該項報價是否合理進行評審: 2#、3#、4#橋鋼桁梁的綜合單價14800元/噸(綜合單價包含運輸吊裝涂裝、特大型機械進出場費、橋梁便道、鋼梁措施費、特大型設備基礎等費用),要求投標人報價須≥12580元/噸,未按要求報價的商務標作無效標處理。

六、原招標文件第四章合同條款及格式第三部分第“8. 材料與設備  8.6.1 樣品的報送與封存增加“(4)2#、3#、4#橋鋼桁梁鋼結構推薦品牌 “中天”、“ 中南”、“ 大地”;承包人在選擇鋼結構品牌時必須經發包人同意簽字確定后方可實施。承包人亦可使用與推薦品牌同等檔次及以上的鋼結構產品。

七、原招標文件及工程量清單的“版本號:1”,現更正為“版本號:3”

八、原招標文件及工程量清單的水印碼為“247244”,現更正為“237097”

 

 

 

 

招標人:江山市塢里山生活垃圾處理有限公司    

招標代理:歐邦工程管理有限公司

2019年10月25日

 

快速微信赚钱